法院判例网

查裁判指导

保险合同是法院不能执行的

2010-12-2 · 保险合同是射幸合同,因此保险公司不属依法可以经营储蓄业务的单位。 三、人寿保险合同不宜作为强制执行的标的。根据《中华人民共和国保险法》第十五条规定:“除本法另有规定或者保险合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除保险合同。
2011-3-28 · 这里的区分分析是主要考虑到在保险合同中被保险人与受益人多不是同一人的客观情势。而在所有的财险中被保险人就是受益人,故不存在人身险中需要区分考虑的问题,所以涉及财险的保险金的执行,法院可以直接予以执行。
认为保单现金价值不能被强制执行的案例:在(2015)济执复字第2号案件中,法院则认为合同解除是合同相对人终止合同的一种方式。《中华人民共和国保险法》第十五条规定,除本法另有规定或者合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除保险合同。
2011-4-26 · 一般情况下不能。法院在执行过程中对于具有很强人身性质的商业险是不能予以强制执行的,比如人寿险,但对于非人身属性的商业险是可以强制执行其现金价值或保险金。
2015-3-6 · 某保险机构收到宁波某法院的执行裁定,要求执行保险机构某客户投保在保险机构的某某分红型保险产品。 保险机构不服,其认为: 一、根据《保险法》规定,保单不是有价证券及物权凭证,不能作为投保人的财产或财产凭证,因此保费不能成为强制执行的对象。
2018-7-16 · 保险专业律师李滨表示,在债务人是投保人、被保险人、受益人三种不同的情形下,法院执行保险合同的效力是不一样的。“在被保险人是债务人的 ...
2019-12-30 · 各地法院在司法实践中,或通过高级法院发布具体明确的通知规则,对执行案件时如何“看待”被执行人拥有的保险财产进行规范;或由法官在个案的裁判文书中,进行充分论述,分析被执行人名下保单是否属于上述规定中所指的“财产…
2019-7-3 · 经查,刘先生名下并无其他财产,只有一份人寿保单。当投保人、被保险人或受益人作为被执行人时,该财产权属于责任财产,人民法院可以执行。 一、保险合同存续期间,人身保险产品财产性权益依照法律、法规规定,或依照保…
2018-12-24 · 1山东省高级人民法院(2016)鲁执复119号本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定:“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。

发表评论:

控制面板
您好,欢迎到访网站!
  查看权限
网站分类
最新留言

    Powered By Z-BlogPHP 1.7.0 Alpha

    法院判例网